Так что же произошло? Исполнительная власть одного из районов нашего
города обратилась с открытым письмом к предпринимателям своего района с
просьбой участвовать в благотворительной акции по случаю праздника весны. Им
предлагалось, в меру своих возможностей, купить
определенные продукты питания и раздать.
Как говорил Милтон Фриднам: «Если вы поручите федеральному
правительству управление Сахарой, то через пять лет там будет недостача песка».
Но при это он признавал, что, в очень редких случаях, одна из сотен инициатив
правительства бывает полезной.
Вот представьте себе, предпринимателям дана возможность не только
добровольно, но и от своего имени участвовать в благотворительной акции
организованной правительственным аппаратам. Они могли бы насильно отнять у вас
деньги через систему налогообложения (не говоря уже о других, незаконных
методах)и сделать подарки малоимущим от своего или от имени другого чиновника.
Как раз выборы скоро. А нет, чиновники решили поступить по совести, по
справедливости, если даже они не имели таких целей, то все равно – что в этом
плохого Но не тут-то было. Местные
пиздесмены сразу начали показывать на наш постоянно растущий бюджет.
Рассказывать о коррупции, что не хотят участвовать в отмывание денег и чего
только еще не наговорили лишь бы по протестовать против, казалось бы,
безобидной идеи. Ну и конечно же ничего не платить.
Если бы они честно сказали, что не чувствуют на себе социальных
обязательств и не собираются помогать, то я бы не посмел их упрекнуть. Это их
деньги и никто не имеет право говорить им, что им делать. Но когда в силу
вступают аргументы, что мол мы платим налоги, у государства много денег, нахер
нам им помогать их отмывать и т.д. вот это меня реально бесит.
Вы, лицемеры! Не вы ли мастера по уклонению от налогов? Не вы ли с утра
до вечера рвете на себе майку, что мол мы работодатели, мы создаем рабочие
места, мы помогаем малоимущим? Не вы ли говорите, что все чиновники
коррумпированы и что бюджетные деньги не доходят до адресатов? Ну вот дали
возможность делать это напрямую, что дали задний ход? Да и что это за херовый
аргумент, что у государства много денег? У какого государства? У здания кабмина
много денег? У стула министра много денег? У компьютера депутата много денег? У
кого много денег? Деньги могу зарабатывать лишь люди и лишь люди могут их
тратить. Все что, что вы называете государственными деньгами это ваши деньги.
Который у вас забирает без особого согласия в форме налогов, пошлин, акцизов
или же с ваших сбережений для ваших детей в нефтяном фонде. Вот от куда у
«государства» деньги. И вы хотите, чтоб они насильно забирали ваши деньги и
тратили на благотворительность от своего имени? Вы это поддерживаете?
Одна из ключевых ролей правительства это построение братского общества.
Призывая людей добровольно помогать друг другу, мы ставим фундамент здорового
общества. К нам это пока не относится, но чуть ли не единственную правильную
инициативу власти имущих за последние много лет не поддержать, это конечно же
кощунство.
Вот смотрю я на вас и думаю. Может дедушка Маркс был прав? Всех
вас пиздесменов надо без штанов оставлять высокими налогами и вообще все у вас
забирать и отдавать людям, так как мало что человеческого в вас осталось, а? Единственная надежда на то, что вы все же в меньшинстве. Будучи сторонником теории
моральных сантиментов Смита и Юма, я убежден в том, что люди, о основном, хорошие. А вы же делаете это потому что или не
понимаете суть образования финансов в гос бюджете или просто вы низкие, подлые
и лицемерные люди.
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteНа государстве лежит обязанность заботиться о своих гражданах и тратить госбюджет эффективно и по назначению. Когда этого не происходит, когда налоги, выплаченные предпринимателями, уходят в карманы, когда нефть, что должна служить интересам общества, служит лишь малой ее части - в такой ситуации население никогда не будет ощущать на себе социальный долг. Ибо их собственное государство не выполняет свои банальные обязательства.
ReplyDeleteВ стране с подобными запасами углеводородов население не должно нуждаться в благотворительности, чтобы просто насытиться едой. А у нас, чиновники присваивают большую часть средств предназначенных населению, после чего предлагают предпринимателям, и без того подверженным поборам и рекету, поучаствовать в благотворительности.
С миллиардами уходящими в карманы, предприниматели никогда не будут ощущать на себе долг возмещать мизерную часть этих денег своей благотворительностью.
На государстве не лежит никаких социальных обязательств, так как не может быть у зданий и стульев социальных обязательств. Социальные обязательства могут лежать только на людях и только люди могут зарабатывать и тратить деньги.
ReplyDeleteСтрана в которой люди перекладывают на чиновников обязательства по помощи малоимущим и нуждающимся, по моему убеждению, обречена на провал как нация.
Вы чрезмерно суровый капиталист, Айн Рэнд вами гордилась бы ;)
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteКак не гордиться тем, что твой единственный источник дохода, это польза обществу? Как не гордиться тем, что ты не нуждаешься в том, чтоб государство отбирало силой деньги у одних и отдавало тебе взамен поцелуя в попу? Как не гордиться тем, что ты не живешь ради других и не требуешь от других жить ради тебя? Как?
ReplyDeleteЯ горжусь каждой буквой слова капиталист. Я горжусь каждой буквой слова свобода.